捚蚔夥厙

張敬偉據《新聞聯播》報道,中共中央日前召開黨外人士座談會,就「今年經濟形勢和明年經濟工作」聽取意見建議。12月6日,中共中央政治局召開會議,兩個議題:分析研究2020年經濟工作;聽取中央紀律檢查委員會工作匯報,研究部署2020年黨風廉政建設和反腐敗工作。每年這個時候,中央政治局都要對當年經濟形勢和來年經濟工作進行分析部署,然後是年底的中央經濟工作會議,以便判斷經濟形勢和給第二年宏觀經濟政策進行定調。雖然今年的中央經濟工作會議尚未召開,但中央政治局會議已經為來年經濟工作「劃重點」了--有三點值得關切。首先是對今年經濟工作的「定性」:當前和今後一個時期,我國經濟穩中向好、長期向好的基本趨勢沒有變。重點談一下「當前」,雖然今年面臨荌磥漸~市場的嚴峻挑戰,且第三季度經濟增長為%,但前三季度經濟增長為%,確保2019年經濟增長率維持在%至%的合理區間,這一經濟增長速度在主要經濟體中依然搶眼。堅決打好三大攻堅戰按照中央政治局的表述,改革開放由去年的「繼續深化」變為了今年的「邁出重要步伐」;三大攻堅戰也就是「確保實現脫貧攻堅目標任務,確保實現污染防治攻堅戰階段性目標,確保不發生系統性金融風險。」由「開局良好」變為了「取得關鍵進展」。供給側結構性改革由「深入推進」變為了「繼續深化」。此外,科技創新取得新突破,「十三五」規劃主要指標進度符合預期,全面建成小康社會取得了新的重大進展。其次,2020年經濟工作面臨兩個關節點。2020年是全面建成小康社會和「十三五」規劃收官之年,我們要實現第一個百年奮鬥目標。為了完成這一宏偉目標,2020年的經濟工作目標非常清晰,堅決打贏三大攻堅戰,確保全面建成小康社會和「十三五」規劃圓滿收官。當然,基於政策延續性,尤其是「國內外風險挑戰明顯上升」的形勢下,依然要全面做好「六穩」工作,統籌推進穩增長、促改革、調結構、惠民生、防風險、保穩定。其中「保穩定」是新提法,筆者理解是為了因應「國內外風險挑戰明顯上升」。堅持深化內部改革其三,還是要發揮好中國特有的國家優勢,如「集中精力辦好自己的事」,將外部壓力轉化為內部改革動力,強化內功緩解外壓。這一點非常重要,當中國成為全球公認的和美國並列的「唯二」強國,來自美國和全球市場的壓力會接踵而來。在此形勢下,中國只能順勢而為,增強信心,在外部壓力面前不動搖,在內部堅持深化改革,自己的事情辦好了,外部壓力也就緩解了。順周期自然可以通過外力挹注和內部改革實現高質量發展和化解諸多結構性矛盾,但在「國內外風險挑戰明顯上升」的情勢下,只能用好逆周期調節工具,堅持問題導向、目標導向、結果導向,提高宏觀調控的前瞻性、針對性、有效性,確保宏觀政策的穩定性,微觀政策靈活性和社會政策的托底性。2020年,中國面臨的內外挑戰更多,但中國只能穩步向前,通過深化改革積蓄前進動能。

  • 痔諦溼恀ㄩ 92960
  • 痔恅杅講ㄩ 483
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-25 10:15:20
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

鄧讕@新青年論壇召集人3月12日英國政府召開緊急計劃特別會議,宣佈英國政府進入抗疫延緩階段,言下之意是遏制病毒蔓延已經無任何意義,對輕症病人不作檢測,直接放棄任何嘗試阻止疫情擴散措施,更大談以「群體免疫」方式保護國民,全世界輿論一片嘩然,明明是擔心英國國內醫療福利系統無法承載巨大染病人口,無力為之,索性不理,任由病毒蔓延,令近6,000萬國民自行產生抗體免疫。這新型冠狀病毒所謂低死亡率,各地情況有異,新加坡0死亡,中國%,意大利%,如果根據英國放任自流措施,需要有六成人口感染病毒,約4,000多萬,死亡若以平均值5%計,將有200萬平民死亡。大家不要忘記,到時整個醫療系統已經崩潰,其他普通疾病的患者亦會因得不到治療而死亡,所以實際的死亡率難以估計。現在情況便如你的房子起火,政府和消防員不是盡力用水把火撲滅,而是告訴你用自然救火法,大火只要把一切焚毀,便會自然熄滅,人可能會死,財物會沒有了,你做好心理準備,節哀順變。政府的最基本責任是保護國民的生命,連這個基本責任也完成不了,所有什麼民主、人權、法治、幸福也無從談起,也辜負了人民的信任與託付。每一個生命都十分寶貴,對於英國首相來說百分之3死亡率,只是冷冰冰的科學數字,但對於死者的親人來說,他們便是一切。群體免疫完全是政府無能的藉口。武漢、香港、新加坡和日韓3個多月的抗疫成功例子已經為各國提供寶貴經驗,加強個人衛生,勤洗手戴口罩,盡早隔離,追蹤病例,政府抗疫只要做多不做少,便能有效控制疫情。任何政府什麼措施未嘗試便直接放棄,絕對不能接受,這樣佛系管理國家十分容易,任誰也懂做。更重要的是,正當全世界各國政府WHO奮力抗疫,需要團結一致互助互勉的時候,英國反其道而行,豪賭自己國民生命,如果英國大爆發,其溢出效應反過來對其他國家造成更壞影響,國內對不起國民,國外更是罔顧國際道義成為不負責任國家。反觀我們國家在對美貿易戰的緊張關頭,毅然決定以國家人民生命為優先,完全犧牲一整季的經濟,進行全國大規模自我隔離,動員全國力量控制疫情,發揮一方有難八方支援精神,成功控制病毒爆發,最重要是醫療費用全免。不怕不識貨,只怕貨比貨。中國政府盡一切力量對抗疫情拯救老百姓的生命,為世界提供寶貴抗疫經驗等努力有目共睹,比起靠形象包裝上台,急急離婚攜嬌嫩女友入主唐寧街的伊頓公學英國貴族精英政府,誰是負責任國家,誰是真正為人民服務,大家心中有數!

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ570ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ240ㄘ

2014爛ㄗ65ㄘ

2013爛ㄗ416ㄘ

2012爛ㄗ10ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ ょ糧盄

捚蚔夥厙ㄛ母愛無疑是最無私偉大的一種愛,AtelierCologne今年推出三款碎花圖案的限量版Liberty皮套,象徵母親三種不同面貌,如「落櫻花語」香水套呼應ClmmentineCalifornia加州盛夏的蔚藍晴空,喚起媽媽自由奔放的一面﹔「雛菊花語」香水套的繽紛色彩令人想起PacificLime情迷海岸,感受媽媽的溫暖熱情﹔「蓓蕾花語」香水套染上RoseAnonyme暗夜玫瑰的粉色,展現媽媽溫婉優雅的個性。這些Liberty印花設計限量版皮套,圖案由百貨創辦人ArthurLasenbyLiberty以手工創作的英國傳統英式碎花布Liberty,其印花至今推出各式各樣的設計,如萬花筒般綻放絢麗的繁花,啟發品牌為限量版皮套注入雅致英倫韻味。■文、圖(部分)︰雨文莊健成新界潮人總會主席香港廣東社團總會常務副主席隨虓s冠肺炎疫情近日海外輸入個案增加,香港再次面臨嚴峻考驗。特區政府採取前所未有的果斷與嚴厲措施以加強防疫抗疫,希望打贏這場抗疫戰。去年6月以來,香港經歷了長期的修例風波衝擊,所帶來的暴力破壞嚴重損害了香港多年來的和平、理性、安全和守法的國際聲譽,直接衝擊旅遊業,重創多個行業。本以為今年社會氣氛漸漸趨緩,不料新冠肺炎疫情卻接踵而來,兩個多月來,疫情蔓延重創全球經濟,香港也遭到衝擊,多個行業面臨資金鏈斷裂的危機。正如香港財政司司長陳茂波所言,香港經濟正處於「水深火熱」,多項數據顯示香港經濟環境正不斷惡化,比2003年「沙士」時期還要嚴重,更令人憂心的是,大規模的結業和裁員潮將陸續接踵而來。過去兩個月以來,香港市民齊心努力,盡量保持社交距離,慶幸未見大型社區爆發,讓抗疫工作取得一定成果,其背後,特區政府的抗疫措施和香港市民的高度防疫意識起了關鍵作用。本人建議特區政府要更果斷推出措施,穩定市民的信心。一方面要告訴市民,日用品或者物資不會因為抗疫而受到較大影響;另一方面也要和內地不同地方的供應商保持溝通,確保本港基本生活物資供應充足。香港有穩健的醫療系統、有優秀的醫護人員、防疫意識很高的市民,現時實在是需要我們同心團結,本茼@同目標,放下分歧,共同為香港打贏這場抗疫戰。就去年嚴重社會事件的成因和深層次矛盾,相信特區政府管治團隊會繼續以不同形式更好掌握民情,確保政府施政更貼近民意,虛心聆聽意見,努力檢視在施政、管治和與社會各界溝通等各方面的不足,以最大決心和毅力應對各方面的挑戰。江樂士英國「國會跨黨派香港小組」於去年底創立,以「推動香港民主進程和關注侵犯人權狀況」為宗旨。在1月27日,其聯合主席兼國會議員卡邁克爾(AlistairCarmichael)在英國下議院提出一項動議,聲稱香港警察在處理示威騷亂期間「濫用暴力,違反國際標準」,並告誡國際社會:「若不譴責香港警察的違法行為,將會樹立一個極壞的先例」。卡邁克爾成功游說另外21名國會議員聯署動議,要求外相藍韜文向聯合國人權理事會表達關注。卡邁克爾的舉動並不讓人感到意外,皆因他與從事抹黑特區政府和香港警察的「香港觀察」有密切聯繫。該組織的主席羅傑斯(BenedictRogers)在上月指控香港警察無理拘捕英國駐香港領事館外的一名示威者,最終自暴其短,被英國外交部反駁他的指控不切實際。遺憾的是,卡邁克爾和許多人一樣受羅傑斯所蒙蔽,並且被招攬入局為該組織效力。國際評分認可香港警察表現專業在散播失實消息方面,「香港觀察」當然不是單槍匹馬。全球的反華勢力正蠢蠢欲動,透過散播有關香港的失實報道來掀起一場打擊中國的運動。在1月29日,一向無的放矢的國際特赦組織指責香港警察使用「不必要的過度武力」,並指他們「濫用」胡椒噴霧和催淚彈,使用橡膠子彈和布袋彈「置公眾於危險」。在1月8日,由兩位狂熱反華分子,美國參議員魯比奧(MarcoRubio)和眾議員麥戈文(JamesPMcGovern)領導的「美國國會及行政當局中國委員會」責難香港警察使用過分武力,違反國際標準。在應對7個多月的暴亂期間,香港警察極度克制,表現專業。最近在智利、法國和伊拉克的騷亂中多名示威者死亡,但香港的暴徒卻沒有一人因警察平亂而喪生。公道自在人心,單憑這一點都足以證明香港警察在應對暴徒和暴力事件時極為專業。另一方面,不是所有人對香港警察的傑出表現都視而不見。獨立國際組織「世界經濟論壇」發表2019年全球競爭力報告,當中研究了141個國家和地區以及相應體制。當中一項評分指標為「警察服務可靠程度」,以1分至7分之間評核每一個司法管轄區。香港警務處在2017-2018年的評分為,位列第8,在2018年的評分同樣為,位列第6,而在2019年則再度排名第6,但這次的得分為,創近年佳績。相比之下,美國以分排名26,而英國則以分排名37。從2009年開始即位居加拿大獨立公共政策研究智庫排名首位的菲沙研究所每年都會公佈人類自由指數。該指數包括76個彼此獨立的評估項目,對12個領域中的個人自由及經濟自由狀況展開廣泛的評估,其中有一項指數是「警隊可信賴程度」。菲沙研究所去年調查了162個國家和地區,發佈了2019年人類自由指數,香港名列第6,在「警隊可信賴的程度」方面得分(最低是0分,滿分是10分),這個成績比2018年的第8還要好,而香港在2017年則位列第15。相較而言,英國在2019年的得分是,位列第18,而美國得分,位列第20。另外,總部在倫敦的列格坦研究機構(LegatumInstitute)也戳破了「香港警暴」的謊言。該研究機構是一所公共政策研究智庫,每年對全球167個國家和地區的財富與福利狀況進行評估。其中一項指數是「安全與保安」,內容涉及暴力犯罪、財產犯罪,與政治相關的恐怖襲擊和暴力行為,恐怖主義以及戰爭、內亂。2019年,列格坦研究機構連續第二年將香港的公共安全列為全球第4位,對這個成績,警隊當然可以引以為榮。相較而言,英國位列16,美國則遠在第58位。駐港外交人士有道義責任講出真相卡邁克爾、魯比奧之流應該褒揚香港警隊,讚揚他們保護社區不受赤裸裸的恐怖主義威脅,而不是去打擊警隊士氣。駐港外交人士有道義上的責任講出真相。不幸的是,在傳播真相方面,美國駐港澳總領事史墨客恐怕指望不上了。去年8月,有人揭發美國總領館的政務參贊JulieEadeh在某酒店大堂向參與「港獨」運動的抗爭頭目面授機宜。當她被人揭露之後,美國國務院不但沒有道歉和將她召回,竟然還無恥地聲稱此次會面屬於領事館的正常工作,甚至還顛倒黑白,把她描繪成受害方。而且,就算史墨客能夠給他上司國務卿蓬佩奧如實報告正在香港發生的恐怖事件,可是,蓬佩奧的政治態度出奇地扭曲,自然會對這些報告不予理會。英國駐港總領事賀恩德也許還能傳播一些真相。賀恩德的上司是英國外交大臣藍韜文,藍韜文的前任是侯俊偉,侯俊偉明顯被「香港觀察」所誤導,不斷為香港暴力抗爭洗白,而且詆毀香港警隊。這種情況終於在藍韜文1月24日上任之後有所改變。藍韜文在最近有關香港的報告中坦白承認:香港的抗爭人士搞破壞,包括破壞公私財產,試圖逼迫銀行關門,阻止地鐵站和機場運作,一些暴力分子還向警署等地投擲汽油彈。藍韜文還強調不能縱容暴力行為。賀恩德可能對反華分子不斷誤導實情而感到震驚,開始茪熅犮艙躠奶F。果真如此,希望他的聲音能夠傳出去,讓侯俊偉知道,卡邁克爾提出的動議純粹是為了搗亂,而香港警隊理應因其一貫英勇表現以及堅定不移為香港服務而獲得稱讚。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版發表在英文《中國日報》上,有刪節。)吳良好全國政協常委香港福建社團聯會榮譽主席港澳辦發言人的最新談話表明了中央堅守對香港特區高度自治監督權、維護香港特區憲制秩序的強大意志和堅定決心。反對派刻意糾纏基本法第22條的爭拗,卻完全迴避基本法第12條關於香港由中央政府直接管轄的政治現實,提出所謂「兩辦無權論」,其目的就是要轉移焦點,架空中央的監督權,用心十分險惡。郭榮鏗辯解說拉布是為了反對政府的法案,還聲稱拉布是為了追求民主自由,然而,你阻止選舉內會主席致使內會停擺癱瘓立法會運作,這是典型的破壞民主,哪裡是追求民主?!特區政府有關部門應該依據全國人大常委會2016年釋法的規定以及香港《宣誓及聲明條例》的規定,追究郭榮鏗的法律責任。國務院港澳辦和香港中聯辦發言人對立法會內會被惡意停擺的亂象予以譴責後,香港中聯辦發言人再次回答了記者提問,強調「兩辦」有權責發聲,批評反對派故意曲解基本法。反對派立法會議員連日惡意炒作所謂「兩辦無權干預香港內部事務」。港澳辦新聞發言人昨日再以答問形式,表明中央維護香港特區憲制秩序的強大意志和堅定決心不可動搖。基本法實施受阻中央怎能袖手旁觀?基本法第12條訂明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府。」其中的「直轄」,當然就是指香港特區直接由中央政府所管轄。中國是一個單一制國家,單一制國家的一切權力屬於中央。中央政府對所有地方行政區域都擁有全面管治權,地方的權力來源於中央授權。基本法是一部授權法,清楚列明中央對香港特區的權力與責任。就香港特區作為直轄於中央政府的地方行政區域,港澳辦新聞發言人昨日特別強調,「中央人民政府依照憲法和基本法對香港特別行政區行使全面管治權,既包括中央直接行使的權力,也包括授予香港特別行政區依法行使的高度自治權。有授權,就有監督。」中央必要的監督是確保有關授權得到正確行使,從而確保「一國兩制」方針和基本法在特別行政區得到全面準確實施的重要保障。事實上,對於香港特區自治範圍內的事務,中央一般不會過問,但如果出現嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況,中央不僅要適時表明立場和態度,而且需依法予以糾正。現在的問題是,郭榮鏗利用主持選舉立法會內會主席的機會,令內會長時間停擺,嚴重影響立法會的正常運作,直接阻礙立法會履行基本法規定的職責。對於實施基本法有監督責任的中央來說,怎麼可能袖手旁觀?刻意迴避香港直轄於中央是別有用心中央對港有監督權,就必須有具體部門履行監督管轄的權責。一直以來,「兩辦」就是中央授權專責處理香港事務的機構。港澳辦是中央政府在北京處理港澳事務的辦事機構,中聯辦是中央政府在香港的派出機構。中央設置「兩辦」行使對香港高度自治權的監督權,就是中央監督被授權者的重要體現。「兩辦」完全有權力、有責任對涉及中央與特區關係事務、「一國兩制」方針和基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題行使監督權,不容置疑。試問,如果「兩辦」無權,還有什麼部門可以落實中央對港監督的權力,體現基本法中香港「直轄於中央人民政府」的要求?其實,今次爭議的真正焦點和核心不在基本法第22條,而是中央對香港特區監督權的行使。反對派刻意糾纏基本法第22條的爭拗,卻完全迴避基本法第12條關於香港由中央政府直接管轄的政治現實,提出所謂「兩辦無權論」,其目的就是要轉移焦點,架空中央的監督權,在憲制理解上造成去中央化的論述,為香港脫離中央提供理論基礎,誤導公眾,用心十分險惡。然而,任何人企圖用香港的高度自治權來排斥中央的全面管治權,把香港變成獨立的政治實體,不過是癡心妄想!中央有足夠的決心和力量確保香港沿荌禰貌k規定的軌道前行。特區政府需依法追究郭榮鏗法律責任港澳辦新聞發言人指出,依據全國人大常委會2016年釋法的規定以及香港《宣誓及聲明條例》的規定,任何人作出誓言後拒絕或忽略作出的誓言,都必須承擔法律責任。郭榮鏗辯解說拉布是為了反對政府的法案,但作為議員,你可以投反對票,你們不是連抗疫基金都投了反對票嗎?!郭榮鏗還聲稱拉布是為了追求民主自由,然而,你阻止選舉內會主席致使內會停擺癱瘓立法會運作,這是典型的破壞民主,哪裡是追求民主?!立法會議員就職時,都明確宣誓擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特別行政區服務。郭榮鏗癱瘓立法會的行為顯然已經違背就職誓言,更可能涉嫌觸犯公職人員行為失當罪。特區政府有關部門應該依法追究郭榮鏗的法律責任。

馮強歐元上周尾段受制美元附近阻力,本周初走勢偏弱,周二失守美元水平後跌幅擴大,周三曾向下逼近美元水平,回吐上周所有升幅。歐盟委員會本周三預期歐盟今年經濟將萎縮%,較2月份預測的%增長大幅下調,歐元跌穿美元水平後曾下試至美元附近。此外,Markit本周三公佈歐元區4月份綜合PMI終值為,較3月份的進一步下跌,顯示歐元區經濟活動持續收縮,同日美國公佈4月份ISM非製造業指數的跌幅少於預期,加上德國法院的裁定不利德國央行的購債活動,該些因素曾導致歐元周四未能持穩美元水平。另一方面,歐盟統計局本周三公佈3月份零售銷售量按月急跌%,較2月份的%增長大幅轉弱,而同日德國聯邦統計局公佈3月份製造業新訂單按月下跌%,按年則有16%跌幅,均大幅弱於2月份的表現。但隨蚍琱萼炟h弱的經濟數據被市場消化,投資者的關注重點將落在美國本周五公佈的4月份非農就業數據上,若果數據顯示美國就業情況大幅惡化,增加美國經濟往後出現L形復甦的機會,則預料歐元將反覆重上美元水平。美元面臨壓力 金價料橫行周二紐約6月期金收報1,美元,較上日下跌美元。現貨金價周二受制1,712美元水平,周三走勢偏軟,大部分時間徘徊1,696至1,708美元之間。歐元連日偏弱,美元指數周三重上100水平,稍為增加金價的回吐壓力,不過美國4月份ADP就業人數急跌逾2,000萬人,不利美國4月份非農就業數據表現,美元指數不容易持穩100水平,預料現貨金價將暫時橫行於1,690至1,720美元之間。金匯錦囊歐元:歐元將反覆重上美元水平。金價:現貨金價將暫時橫行於1,690至1,720美元之間。馮創志打開12月5日新加坡媒體,刷出一標題《29成員國簽署聯合聲明北約正式將中國崛起列為挑戰》,乍看有點嚇人。但細看內容卻是,北約29個成員國的領導人周三簽署一份聯合聲明,稱中國崛起為北約帶來「機遇和挑戰」。北約秘書長斯托爾滕貝格強調,此舉並不是要與中國為敵。斯托爾滕貝格堅稱,北約的對華新策略「不是要製造一個新的對手」,而是要以「一種平衡的方式去分析、了解及回應中國帶來的挑戰」。斯托爾滕貝格解釋:「不是北約要進軍南中國海,而是中國在北極和非洲越來越靠近我們,中國也大力投資於歐洲基礎設施和網絡。」北約聲明產生是多方角逐較量的產物。4日的會議結束後,特朗普總統取消了原定的記者會,這被解讀為北約內部嚴重分歧的一個最新表現。毫無疑問,中國沒有威脅北約成員國,歐洲國家都在積極與中國開展正常合作,即使一些國家對中國影響力的擴大感到某種不安,也主要來自經濟競爭領域,與傳統的安全領域掛不上u。北約作為政治-安全組織討論中國,這本身就很牽強,美國顯然是設置這一話題的主要推動者。2020是「中歐合作大年」中國對歐洲意味茪偵礡H這是最近歐洲各國常思考的問題。對於「機遇」說,獲得越來越多的肯定。2020年是「中歐合作大年」。明年,三場中歐峰會大幕即將上演,中國-中東歐國家領導人會晤(17+1),第22次中國-歐盟領導人會晤,以及默克爾邀請習近平主席9月赴德國(明年下半年任歐盟輪值主席國)萊比錫市參加中歐特別峰會(27+1)。歐盟對中國進行了現實評估,正在適應「機遇與挑戰的平衡發生了變化」這一事實,即使歐美關係出現摩擦,也不代表歐洲將加大對華借重,歐盟主張對華強硬的聲音抬頭。中歐關係更大的使命是應對世界之變。中國提出了「人類命運共同體」的概念,歐盟雖然表面上不支持,但它現在實際上也在搞「命運共同體」。歐盟還出台互聯互通戰略文件,並設立特使,與「一帶一路」對接,確保其符合歐盟推崇的可持續、多邊、透明原則。中歐互聯互通合作平台,中歐陸海快線建設,歐盟鐵路物流體系(TEN-T)與中歐班列的對接,推進歐亞互聯互通,成為中歐合作未來亮點。對於「挑戰」說,與過去「中國威脅論」如出一轍。美國宇航局不久前公佈的一則消息,讓全世界再次見識了中國在改善環境方面所作出的重大貢獻。NASA的衛星監測數據顯示,20年間,地球正在變綠,是中國和印度的行動主導了地球變綠。其中,僅中國一個國家的植被增加量,便佔到過去17年裡全球植被總增加量的至少25%。關於NASA公佈的相關資料,2月11日,國際權威科技期刊英國《自然》雜誌子刊《自然可持續發展》發表一篇題為《中國和印度通過土地使用管理引領世界綠化》的論文。其中,中國為全球綠化進程作出的貢獻中,有42%來源於植樹造林工程,對於減少土壤侵蝕、空氣污染與氣候變化發揮了作用。印度的綠化則主要是農業用地造就的,森林增長面積僅為%。論植被區面積,中國僅為全球的%,但中國佔到全球植被葉面積淨增加的25%。NASA的研究稱,中國的綠化主要來自森林(42%)和耕地(32%),而印度森林的貢獻較小(%)。這恰恰證明,14億人口的中國不是世界「威脅」,而是人類命運共同體的忠實實踐者。中美關係良好是世界共同利益從歷史上看,「中國威脅論」的版本很多。進入21世紀後,「中國威脅論」已經是第四波了,其特點是威脅論的內容日益擴大,往往涉及人們的日常生活,如中國計算機黑客威脅論、食品安全威脅論、環境威脅論等等。探尋當今「中國威脅論」的深層緣由,必須從發展層面入手。「中國威脅論」說到底是由於中國在經濟、軍事等方面的快速發展引起的,是國家崛起中的必然伴隨品。當前中美關係遭遇了一些顛簸。中國媒體認為,在缺少軍事盟友和海外基地的情況下,中國的軍事力量注定是戰略防禦型的,無法與美國開展全球軍事競爭。中美關係不能惡化,這既是中美兩國利益,也是世界各國共同利益。美國要發展,中國同樣要發展,雙方理應通過合理、合情、合法的途徑解決在發展過程中出現的問題,以期達到共同發展的目的。中美關係的未來不應該是「你死我活」,而應該是「攜手共進」。美國和中國軍方最高官員3日通話,並一致認為兩軍應該展開建設性對話、有效管控分歧以及在雙方有茼@同利益的領域展開合作。美軍參謀長聯席會議發言人在當天發表的一份聲明說,這兩位高層的首次通話為雙方討論建立一個建設性的、以結果為導向的美中防務關係提供了機會。蔡毅港區全國人大代表香港島各界聯合會會長受去年發生的修例風波和由此導致的暴力事件影響,香港失去保持長達25年的「全球最自由經濟體」桂冠。逾半年的暴力衝擊,令香港引以為傲的法治、自由大受打擊,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,香港優勢流失警報響起,港人必須心明眼亮,看清反對派、縱暴派及背後外部勢力激化政爭、煽動暴力對香港造成的深重禍害,香港亂了,優勢不再,承受惡果的是全體港人。黑暴是比新冠肺炎更可怕的瘟疫,廣大市民、選民要在今年9月的立法會選舉,用選票懲罰充當黑暴保護傘的縱暴派,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定,這也是捍衛港人自己的利益。逾半年的暴力衝擊,縱暴派和暴徒視法律如無物,打茠夾「民主自由」的旗號,實質奉行「順我者昌逆我者亡」的獨裁霸道,法律再不能保障公眾安全,市民失去免於恐懼的自由,是非顛倒、黑白不分,令港人陷入毫無法治保障的無助之中。失去法治穩定的大環境,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,令香港經濟步入衰退,中小企倒閉潮、裁員潮陸續有來,市民生計百上加斤。香港自1995年至2019年均以最高分,被評為全球最自由的經濟體,今年卻痛失桂冠。修例風波的後果是令香港的自由倒退,影響了香港的國際競爭力。這一點,港人絕對要看清楚。香港能夠蟬聯25年全球最自由經濟體,依仗的正是良好法治、社會穩定、包容開放。修例風波令香港法治秩序遭受前所未見的衝擊,加劇國際社會和投資者對香港經濟自由環境的擔憂。香港即使有不錯的家底,也經不起折騰。特區政府和社會各界需下決心,堅決依法止暴制亂,挽回國際社會對香港法治自由的信心。目前,香港在黑暴和疫情雙重打擊下,經濟和就業都受到重創。但必須看到的是,在各方的共同努力下,疫情一定會得到控制,對香港而言,更需要徹底根治的,是影響香港長遠繁榮穩定的政爭和暴力。由於修例風波造成極不正常的社會氣氛,建制派在去年的區議會選舉遭遇滑鐵盧。新一屆區議會在縱暴派政客騎劫下,亂象叢生,不斷製造政爭,惡化社會環境,有政客竟然公然侮辱市民,公然反對23條立法。如果暴力不止,政爭不休,法治不彰,受害最深的還是廣大香港市民。如果連立法會都被縱暴派政客操控,香港離管治、法治全面癱瘓也不遠了。因此,廣大市民要痛定思痛,擦亮雙眼,用好手中票,支持政府依法施政、繼續強力止暴制亂,支持建制派繼續為「一國兩制」成功實踐保駕護航。香港文匯報訊(記者梁悅琴)長和(0001)旗下長建(1038)及電能(0006)昨公佈,因英國政府建議自今年4月起將適用的企業稅稅率維持在19%,而非如2016年金融法所頒佈會降至17%,因此在根據適用會計準則,對英國業務遞延稅項餘額重新計算之下,料對長建及電能今年上半年純利將按年大幅下調。不過,長和表示,英國的企業稅率變更建議對長江和記集團整體財務表現幾近沒有影響。長和指出,因集團本身於英國其他業務錄得一次性遞延稅項餘額重新計算收益淨額,大致抵消了長建的不利影響,因此預期不會對長和上半年業績帶來重大影響。對長建及電能而言,影響雖為負面,但在是年度屬非現金性質,發佈有關通告乃基於良好管治及合規需要。長建電能純利料大減長建預期遞延稅項餘額重新計算之下,上半年業績將錄約14億元的一次性不利影響,考慮到相關影響及出售電能%權益獲得一次性收益,料上半年純利按年大幅下調。電能則指,重新計算遞延稅項餘額後,預期將錄得約8億元的一次性不利影響,料上半年純利按年大幅下調。

堐黍(396) | ぜ蹦(255) | 蛌楷(690) |

奻珨うㄩ捚蚔夥源す怢

狟珨うㄩag极郤泆

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

憪湔篹2020-10-25

梊ь貌彥火柏楊夫婦大陸行,茹志鵑以上海作家協會常務副主席身份出面,上海作家協會作為一個接待單位代安排所有行程,是最好不過的。後來因為柏楊要求探望王若望事件,覺得茹志鵑刻意不作安排,使柏楊非常不滿,對茹志鵑大有意見。對柏楊探望王若望的事,茹志鵑對新加坡《聯合早報》記者是這樣表示的:「另一位台灣作家應鳳凰女士曾提到要見王若望,我可以很坦白地說,當時王若望是不是在上海,我確實不知道,但是我說王若望不在上海,這是我不對,是我撒謊了。但我的動機是基於保護王若望,因為王若望已經很為難了。他這個人的性格又很像兒童。你三句話引他,他什麼都可以講,是很坦率的一個人。」茹志鵑進一步說:「若是讓柏楊見王若望,也許柏楊有很多東西可以寫,但會給王若望留下什麼呢?也許他的處境會更困難。於是我拒絕讓柏楊見王若望,這是我不對,我向柏楊說了謊。」柏楊後來寫道:「上海作協的盛情接待,我非常感謝,如果不是他們代訂旅館,我和香華可能無處可住,但就在茹志鵑女士宣稱王若望不在上海的當天,我就告訴她,我以後的行程,自己安排,上海作協本來指定一位年輕作家陪同到全國各地的,也請他們取消。」此後,柏楊要單獨行動,人地生疏,不免碰釘,他寫道:「他們之中一位是復旦大學教授,安排二十三日在復旦舉行一個座談會,我高興能受到邀請,約定的時間是下午一時半,我在旅館等候,他們派人來接。可是時間已到,我衣帽整齊,正襟危坐,每一次門鈴聲我都認為定是來接我的,直到三時,還沒有消息,不但沒有人來,而且沒有一聲通知。」主要是雙方缺乏溝通的途徑。柏楊事後也覺得拒絕上海作協的協助,是一個「魯莽的決定」。我與柏楊夫婦及茹志鵑都是很好朋友。我一九八三年與茹志鵑及她的女兒王安憶一道參加應屆的愛荷華「國際寫作計劃」。活動完了之後,我在愛荷華大學進修英語,所以翌年即在一九八四年可以與參加應屆「愛荷華寫作計劃」的柏楊、張香華夫婦敘晤。柏楊是我神交已久的台灣作家,這次在美國中西部小城愛荷華意外邂逅,喜出望外,返港後一直保持緊密的聯繫。我覺得柏楊與茹志鵑的矛盾,說破了只是大家對彼此處境及社會背景不了解所造成的。後來柏楊一九八九年出版大陸行《家鄉》的回憶錄,還把茹志鵑接受新加坡《聯合早報》的訪問記附在書末,俱可見他的磊落胸懷!    (柏楊誕生一百周年之八)

覃源深圳大學港澳基本法研究中心科研助理隨蚢儱s冠肺炎病毒的研究越來越深入,人們對疫情認識也從最初的恐懼趨向冷靜面對。可以說科學研究給人們抗疫服下定心丸。科學認識疫情,也應該以科學態度、遵循科學規律應對疫情。在新冠疫情爆發以前,西方社會有這樣一種共識,即沒有生病的人無需戴口罩。除了對佩戴口罩者的健康狀態產生疑慮外,許多人甚至疑心,佩戴口罩者是為了從事非法的勾當。在新冠肺炎肆虐下,西方這種慣性思維明顯有問題,也付出沉重代價。戴口罩的醫學意義重新得到澄清,可見抗疫還需遵循科學規律。在此次抗疫中,有效阻止病毒大範圍傳播的,是民眾減少外出、佩戴口罩、勤洗手等文明行為。事實上,不僅為抗擊新冠肺炎疫情,文明的生活習慣也是一切疫情的「天敵」,是應對疾病的「天然防護罩」。對比歐美等國,香港在防疫控疫取得不俗成績。汲取了2003年抗擊SARS的經驗,香港特區政府從一開始就建議香港民眾,無論是否表現出症狀,都要勤洗手、勤通風、在公共場合佩戴口罩,香港民眾也形成了內生自覺,因此香港的抗疫效果不錯。目前正值流感季節,香港也未出現太多流感案例,因為香港市民做好個人衛生防護,包括戴口罩,不僅可以防禦新冠肺炎病毒,還能有效抵抗流感病毒。由此可見,文明的生活習慣,對於抗疫起虓巨鉽垠n的作用。《北京市文明行為促進條例》便是將疫情催生的文明行為法制化的成果。該草案將「在公共場所咳嗽、打噴嚏時遮掩口鼻,患有流行性感冒等傳染性呼吸道疾病時佩戴口罩」、「用餐實行分餐制、使用公筷公勺」等規定寫入法律,化「呼籲」為「規範」,以法律形式促進文明行為痡`化。文明的生活習慣應該成為此次抗疫的最好經驗,不應曇花一現,不能因為疫情好轉而放棄。因此,應該把這種文明行為法制化、制度化,鼓勵全民養成文明的生活習慣。

桲捚鹹2020-10-25 10:15:20

姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長蔡耀昌代表社協質疑一些食肆歧視內地人的行為,倡導平等權利和反歧視,何錯之有?民主黨所發聲明不僅拒絕批評歧視行為,反而將食肆的歧視行為合理化,是何道理?民主黨拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭,何止是「民主黨不民主」,簡直是撈吃歧視「人血饅頭」,良心何在?蔡耀昌事件對反對派步入極端主義再次發出警號。社會各界應同心抵制所有極端主義和歧視行為,防止有人利用抗疫問題誤導公眾、撈取政治利益。身兼民主黨中央委員的香港社區組織協會幹事蔡耀昌,日前代表社協與平機會主席朱敏健會面,促請平機會調查有食肆不招待內地人,並促請政府盡快修例,將歧視從內地來港的新來港人士或中國公民定為「種族歧視」。63名民主黨黨員日前發表聯署信,以言論等同支持拒絕「全面封關」為由,促請蔡耀昌辭任民主黨中委。民主黨其後聲明指,蔡耀昌主動向民主黨中委會提出辭任黨內全部職務,並指蔡的立場與民主黨無關,與蔡割席。拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭一般而言,「種族歧視」是指基於某人的種族或其近親的種族而給予該人差於其他人的待遇。事實上,任何人均有可能染疫,防疫不限於某種族的人群;有食肆標籤內地人為疫症患者,不給予和其他人對等的服務,已明顯是歧視行為。目前,內地疫情已經好轉,許多省市持續多日確診個案零增長,反而歐美和亞洲等地確診個案持續增加,食肆「不招待內地人」的歧視性質更加凸顯。社協參照國際人權公約和本地反歧視法例準則,指出香港社會出現涉嫌「種族歧視」現象,蔡耀昌代表社協質疑該些食肆歧視內地人的行為,要求平機會以《種族歧視條例》介入和調查,倡導平等權利和反歧視,為社會撥亂反正,有利不同種族的人在香港皆享有平等待遇,何錯之有?蔡耀昌基於公義原則,在捍衛人權平等權益上,表達了發人深省的反歧視聲音。在民主黨內有這樣的理性聲音,值得尊重和珍惜。然而,蔡耀昌作為民主黨內選舉產生的高層,仍被黨內人士以不認同「全面封關」為由聯署「逼宮」,直接扳倒蔡耀昌,顯示民主黨已被激進的「本土派」把持操縱,專橫獨斷。民主黨更無視蔡耀昌提出反對歧視內地人的合理性,所發聲明不僅拒絕批評歧視行為,反而強調食肆歧視內地人的理據,將食肆的歧視行為合理化,火速向蔡耀昌「逼宮」割席,是何道理?反對派步入極端警號響起發起歧視內地人的行動,包括「光榮冰室」在內的一批「黃店」食肆,其中一些食肆是推動黑暴活動的積極分子。蔡耀昌指出,目前有100多間食肆正執行有關歧視政策。值得注意的是,今次包括林卓廷在內聲言「蔡耀昌不代表我」的聯署人,多屬民主黨內的激進新生代,不少更對9月的立法會選舉蠢蠢欲動。蔡耀昌被民主黨內激進勢力「逼宮」,反映民主黨已淪為極端政黨,思維越來越狹隘偏激。為討好極端分子,增加立法會選舉勝算,民主黨不惜與極端黑暴越走越近,利用疫情歧視內地人,全力為這批「黃店」撐腰,拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭,意圖大舉吸納激進選民、「深黃」選票,已經完全背離民主黨創黨時提出的維護人權普世價值。可見,民主黨強調擁護「人權自由」,實際上只是吸引選民支持的口號。病毒才是人類的共同敵人,防疫需要互相包容、團結友愛,把人類抗疫智慧和能量全面發揮,歧視只會增加壁壘,分化社會,消耗意志,自亂陣腳,令疫情更加嚴峻。如果香港繼續走向極端主義,甚至被恐怖主義主導,連防疫抗疫都被暴力和歧視思想滲透,公眾健康不能得到社會共同防衛,只會損害市民利益,妨礙社會長遠發展。蔡耀昌事件對反對派逐漸步入極端主義再次發出警號,社會各界應同心抵制所有極端主義和歧視行為,共建公平公正社會,構築防疫最強陣線,防止有人利用抗疫問題誤導公眾、撈取政治利益。

躂囀凅陓2020-10-25 10:15:20

葛珮帆立法會議員公民黨立法會議員郭榮鏗連日被國務院港澳辦、香港中聯辦點名批評,指他主持會議「拉布」,令立法會內會未能進入選舉正副主席的程序。上周五內會開始前約半小時,郭榮鏗已早早到會議室,在主席台坐下,再次濫用內會主席選舉議程主持人的職權,擅自充當內會主席角色。建制派議員批評郭誠信有虧、阻擋政府法案是隱藏政治目的和瀆職。筆者更質疑:「你們公民黨的人真是以為無恥就無敵?」立法會各委員會選主席每次最多僅用15分鐘,但自去年10月起,郭榮鏗等反對派議員惡意「拉布」,開16次內會未選出主席。郭榮鏗「拉布」三宗罪,包括惡意解讀規則、濫用主持權力、刻意阻礙選舉。目前共有14條法案有待內會處理,另有89項附屬法例因超過期限而未經內委會處理,令大量涉及經濟民生和社會發展的重要立法活動無法進行。截至3月初,內會選主席一事已耗費多達680萬公帑,郭榮鏗是在白白浪費納稅人的血汗錢。公民黨置港人於「烈火烤蛙」險境郭榮鏗等人為牟取政治私利、惡意拖延選舉、罔顧公憫Q益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,無異於「政治攬炒」,在黑暴和疫情夾擊下,郭榮鏗還要落井下石,政治凌駕民生,置港人福祉於不顧,鐵證如山,不容抵賴。隨茪熒|停擺,一些本可惠及納稅人、殘障人士、公眾健康保障等與民生息息相關的法案,都未能得到及時審議。僅「稅務寬免」條例,就涉及191萬名納稅人、萬個法團及非法團業務。公民黨主席梁家傑卻形容,香港情況現已變成「烈火烤蛙」,但實際上是公民黨的人無恥地置港人於「烈火烤蛙」的險境中,徹底暴露公民黨的人真是以為無恥就無敵。郭榮鏗等反對派政客甘願淪為國家民族的敗類,早前跑到美國促請國會盡快通過《香港人權與民主法案》,該法案賦予美國總統權力,將所謂侵害香港人權與民主自治者列入黑名單,凍結其在美資產及禁止入境,該法案對中美關係以及香港經濟造成嚴重衝擊。現時郭榮鏗再在內會選主席議題上搞拖延,謀求「政治攬炒」,破壞社會運作,對港人造成二次傷害,充分暴露郭榮鏗的無恥與冷血。郭榮鏗搞「政治攬炒」無恥冷血中國古代文化經典常常把「知恥」作為中國人為人處世的最後底線,「禮義廉恥」四字格言又把「恥」字作為歸結。孟子說:「人不可以無恥,無恥之恥,無恥矣。」郭榮鏗公然把他的劣行引起的社會公憤稱為「想恐嚇我可以慳齱v,如此「無恥之恥」,把無恥當無敵,郭榮鏗的確「當之無愧」。郭榮鏗在宣誓就職立法會議員時,承諾要擁護《基本法》,效忠中華人民共和國香港特別行政區,還須盡忠職守、遵守法律、廉潔奉公,為香港特別行政區服務。但現在他卻製造亂局故意阻撓內務委員會選舉新任主席,令外界深切質疑他宣誓時的誠信。市民連日來到政府總部和律政司外集會請願,強烈譴責郭榮鏗惡意「拉布」,倒行逆施罔顧民生,要求律政司依法將之DQ。ㄛ丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。﹝郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。﹝

債驛陲2020-10-25 10:15:20

馬駿網上社交平台近日流傳一條教學片段,片長雖只有兩分鐘,但它的威力足足可對香港的教育界投下一枚巨大的震撼彈,令特區政府需要重新審視現時教育者的道德水平!片段是講述九龍區某小學常識科老師在網上教學,將滿清時期所發生的「鴉片戰爭」歷史徹底扭曲。該名老師口中的「歷史」是,英國政府為了拯救中國子民在水深火熱的「毒海」中,不惜向滿清政府發動戰爭。當大家閱讀到此,是不是都與筆者同一觀感,認為兩國政府的角色是否互換?根據中國近代史記載,正確的歷史是滿清政府派出欽差大臣林則徐禁煙,銷毀由英人輸入的鴉片,英政府因利益受損而發動戰爭。然而,這段正確歷史應該從小到大由中史科老師不斷重複教授,絕對不可能出現這位老師所講的。究竟我們的教育制度出現了什麼問題?西方教育家曾用「白紙」來比喻孩子的心理,當家人、老師,甚至外圍環境給予孩子的知識、經驗,就會成為他/她的將來。西方曾有心理學家做了研究,分開兩批相同年紀、背景的孩子作比較,一批定時觀看血腥、暴力的片段;另一批則定時觀看靜態、和平的片段。經過長時間的灌輸後,觀看血腥和暴力場面的孩子,性格上脾氣比較暴躁和缺乏耐性;相反,觀看靜態場面片段的孩子,性格上則會心平氣和及有耐性地來解決問題。事實上,自去年6月開始,「黑暴」和「黃老師」有茪ㄔi分割的關係。沒有「黃老師」潛移默化的「洗腦」教育,何來為香港培養出「黑暴」的生力軍?事實而言,香港現今教育制度已呈現「去中國化」,高中的中史科已經不再是「必修科」,每年中國歷史科的報考人數愈來愈低。年輕人對中國歷史的認識只停留在初中階段。當新生代再認識中國內地時,已經是高中的通識教育科,內容上已經由通識科老師主宰新生代對中國內地的認知。若果老師是愛國的,就會給予正確的國家觀念;相反,當老師歸屬於「黃老師」團隊,將會加入更多「反中亂港」元素,務求要令到他/她的學生對特區和內地政府充滿仇恨。在今次事件上,就正正地反映教師可以憑其「專業」知識來教導學生,將錯誤的歷史觀灌輸給下一代,更加將中國「妖魔化」。納粹德國宣傳部長戈培爾曾言:「謊言說一千遍,就會成為真相」,希特勒在上台後將猶太人說成「賣國賊」,不斷強化「反猶」觀念,促成了日後納粹德國屠殺猶太人事件的發生。歷史事件又再一次發生在香港,「港獨」、「反中」的苗頭已經萌生,政府需要審時度勢,不要再畏首畏尾,應實施有效政策,懲處肇事老師,甚至將他「釘牌」(註銷其專業資格),將「港獨」的苗頭連根拔起。全港若有一半老師都以「妖魔化」手段來進行歷史教育,再過多十年,我們的下一代就不會知道正確的中國歷史。教育局和學校如沒有即時將已歪曲的歷史作撥亂反正的解釋,我們的下一代將會認賊作父,視以美英為首的西方國家為「救世主」,就此相信這段被歪曲的歷史!ㄛ--「一國兩制」漫談(14)蕭平基本法晚於《中英聯合聲明》,並拓展了聯合聲明中中方12條對港方針政策,因此有觀點說,基本法的效力源自聯合聲明,英方有權依據聯合聲明監督香港「一國兩制」的執行情況。這個說法對嗎?請留意,聯合聲明條文中,有些是中國政府聲明,有些是英國政府聲明,有些則是兩國政府聲明。採取這種形式,是因為有些內容雙方意見一致而共同表述,有些不一致則分別表述,最終求同存異形成「聯合」聲明。聯合聲明包含三項內容,一是明確香港回歸,二是回歸前過渡期的安排,三是回歸後中國政府對港方針政策。英國政府的權利和義務在前兩項,這兩項已經履行完畢。第三項是中國政府自己的聲明,已納入隨後產生的基本法,由中國政府依據主權在香港實施,與英國沒有權利義務關係。早在中英談判時,中方就一再強調,中國政府對港方針政策純屬中國內政,無需另一國批准或監督。中國外交部一再申明,九七後香港事務是中國內政,英國無主權,無治權,也無監督權。聯合聲明也不是基本法的法律基礎,基本法的法律基礎是中國憲法。憲法31條是特區設立和特區制度立法的依據,基本法序言寫明它是根據憲法制定的。憲法是基本法的母法,沒有憲法就不會有基本法。中國政府將「十二條」寫入聯合聲明,是基本法立法思路的梳理和宣示,而不是為基本法立法授權。基本法是憲制性法律,卻不是香港的憲法,國家憲法是全國唯一的憲法。正基於此,香港不僅要遵從基本法,也要遵從憲法。這並不是說憲法的所有條款都直接適用於香港,而是說香港作為國家的一個地方行政區,必須承認和尊重國家的制度和體制。同時,憲法中屬於「一國」主權範疇的內容,則對香港直接適用。比如,台灣是中國的一部分,完成統一祖國大業是全中國人民的神聖職責,香港當然必須遵守,不能例外。基本法於香港回歸之日開始實施,卻提早7年頒佈,讓香港同胞實實在在看到了「一國兩制」未來的樣貌,穩定了人心。回歸後,基本法更成為「一國兩制」在香港實踐根本的法律保障。「一國兩制」沒有經驗可循,由方針構想變為具體的法律制度,是一個艱巨的再創造過程。內地和香港人士共同組成起草委員會,再由香港人士組成諮詢委員會,兩次公開向社會徵求意見,逐條推敲打磨,耗時4年8個月。如果從80年代初「一國兩制」構想提出算起,中間經歷中英談判、聯合聲明,再到全國人大最終通過,堪稱十年磨一劍。鄧小平稱讚這是「一部具有歷史意義和國際意義的法律」,「一個具有創造性的傑作」。基本法是「一國兩制」的保護神,港人應格外珍視。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)﹝陳克勤立法會議員較早前,反對派重施拉布伎倆,企圖拖垮政府的臨時撥款。當然,他們的企圖沒有成功。目前社會最關注的是抗疫,反對派在立法會還大談修例風波,根本不關心市民關心的問題。說來說去,反對派除了反政府之外,就是反警隊。他們反反覆覆散播「警察打市民」,自己替自己洗腦,說到好像一外出就會被警察打。事實當然並非如此。不久前,警方破獲了一個製造炸彈的團夥,該團夥不只涉及幾宗放炸彈案件,更涉及走私軍火。由此可見,製造炸彈的那些人,已經不是反對派口中所講的「年輕人」,而是邁向恐怖主義的恐怖分子。反對派對隨處放炸彈的惡行輕描淡寫,當警方拘捕那些炸彈狂徒時,有反對派區議員還企圖阻撓警方執法。平心而論,即使反對派對警方有意見,也沒有理由和權力阻撓警方拘捕炸彈案疑犯。那很明顯是存心將警方妖魔化,想把警察任何執法行為都說成是錯,連捉賊都是錯的,真可謂「仇警仇上腦」。黑衣暴力氾濫,導致警力被分薄,罪案率於去年下半年飆升。例如在我的選區北區,有金飾店負責人向我反映,有一天早上回去開舖,發現大閘有被人撬過的痕跡,幸好賊人沒有成功撬開,否則損失慘重。這種情況多年都未試過,但在去年下半年就發生。警方提供的罪案數字顯示,2019年有210宗搶劫案及2,394宗爆竊案,搶劫案按年增加了43%(增加28宗),爆竊案是增加了52%(增加819宗)。當中79%的搶劫案及67%的爆竊案發生於2019年下半年。香港警察保護市民,是不可否認的事實。例如飛虎隊曾於大廈外面游繩破窗入屋制服持槍犯人,灣仔地盤發現戰時炸彈,警員在危險的情況下拆彈。這些都是警隊不顧自身安危保護市民的活生生例子。反對派議員質疑警方開支增多,更認為可疑,於是就反對。其實警方開支增多的原因,反對派應該心知肚明。暴徒在修例風波中用弓箭、利刀傷害警員,警方連盾牌都損壞很多,光是添置保護裝備就要增加不少開支。以前沒有暴徒破壞商店、四處縱火,警方也不需要這麼多開支。筆者有一點很不解:為什麼警方的開支多了,反對派就覺得警方要對付他們?他們是不是有被迫害妄想症?一個人沒有犯法,何懼之有?肺炎疫情會有過去的一天,但反對派散播仇警情緒,毒害年輕一代,更要提升市民抵抗被仇恨洗腦的免疫力。﹝

冼帡2020-10-25 10:15:20

紀碩鳴資深評論員國務院港澳辦和香港中聯辦共同發聲,譴責反對派議員惡意拉布、採取「政治攬炒」。「兩辦」發聲,直接點出要害,指責這種惡意拉布行為,違反宣誓誓言,構成公職人員行為失當,是對香港整體利益的肆意破壞。「兩辦」代表中央發出聲音,是行使「一國兩制」的中央職權,是履行中央對香港的管治責任,可以讓香港在「一國兩制」實踐中行穩致遠。「兩辦」的譴責、批評聲音,讓反對派感到極不舒服,抹黑「兩辦」「干預香港事務」、「違反基本法」,一方面無視中央的聲音,繼續惡意拉布,另一方面企圖轉移視線,搬出基本法第22條來攪混水,擾亂視聽。今年2月,中央對港澳辦、中聯辦的領導人事作了安排,並由副國級的領導兼任港澳辦主任,中聯辦主任兼任港澳辦副主任,實際上是加強了中央通過「兩辦」對港澳事務的領導職能。「兩辦」發聲以監督「一國兩制」的實踐,包括糾偏不足、表揚點讚,都是其中的重要內容。「兩辦」是中央專為港澳事務設置的機構,行使《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書提及的全面管治權的具體實踐,是向港澳傳遞中央治港政策精神的機構,也是監督實施治港成效的機構。中國是單一制國家,中央政府有對地方行政區所有事務進行管轄和治理的權力。中央擁有對港澳全面管治權,是基於國家對香港、澳門恢復行使主權而產生的。中央實施全面管治,總有執行落實、督促落實情況的部門。「兩辦」正是中央對港澳行使全面管治的具體執行部門。對香港有人惡意拉布、阻撓立法會運作,在此關鍵時刻,「兩辦」發聲譴責破壞者,要求予以糾正,名正言順。反對派議員惡意阻撓,致使立法會內會在近半年時間都無法選出主席,嚴重影響立法會的正常運作,「兩辦」發聲譴責也是其職責所在。香港回歸祖國23年來,「兩辦」罕有發聲,那是中央盡量避免引起不必要爭議,相信香港可自行處理事務。去年反修例暴力氾濫時,「兩辦」也曾發聲嚴厲譴責,強調必須止暴制亂,恢復秩序。香港社會要正確理解「兩辦」發聲的重要性和必要性。ㄛ母愛無疑是最無私偉大的一種愛,AtelierCologne今年推出三款碎花圖案的限量版Liberty皮套,象徵母親三種不同面貌,如「落櫻花語」香水套呼應ClmmentineCalifornia加州盛夏的蔚藍晴空,喚起媽媽自由奔放的一面﹔「雛菊花語」香水套的繽紛色彩令人想起PacificLime情迷海岸,感受媽媽的溫暖熱情﹔「蓓蕾花語」香水套染上RoseAnonyme暗夜玫瑰的粉色,展現媽媽溫婉優雅的個性。這些Liberty印花設計限量版皮套,圖案由百貨創辦人ArthurLasenbyLiberty以手工創作的英國傳統英式碎花布Liberty,其印花至今推出各式各樣的設計,如萬花筒般綻放絢麗的繁花,啟發品牌為限量版皮套注入雅致英倫韻味。■文、圖(部分)︰雨文﹝黃芷淵全國港澳研究會會員鳳凰衛視高級記者距離台灣地區領導人選舉只剩下一個月,陷入苦戰的國民黨在內外因素夾攻下,將如何破解?當選舉變成非物質訴求時,選舉工程又應如何進行?日前,筆者隨三策智庫參訪團赴台灣,對台灣「大選」形勢進行實地考察。我們從台北一路南下,經苗栗、台中到高雄,與台灣政界及學術界進行了多次研討座談,當中有藍營大佬,有「獨派」前輩。筆者感受最深的是,這次選舉似乎更如一場世代之爭。一年前,韓國瑜在不被看好的情況下,帶茪@瓶水,一碗滷肉飯,喊出了「人進來,貨出去,高雄發大財」等口號,掀起了「韓流」,以高票當選高雄市長,更終止民進黨在高雄市長達20年的執政。一年後呢?台灣的同婚專法通過,蔡英文獲得年輕一代的支持。香港修例風波成為兩岸關注的焦點,「今日香港,明日台灣」的口號不絕於耳。頻頻發聲的蔡英文成功借助香港事件與台灣的新一代取得連結。至於本來打得一手好牌的國民黨,韓國瑜政治形象失去新鮮感,既未能提出令台灣人眼前一亮的政策政綱,在香港事件上也顯得後知後覺。台灣選舉的香港因素香港風波持續近半年仍未平息,暴力示威形態多變,訴求更隨茈靮繒B動起伏變化。這一切,台灣人都看在眼裡。大型社會運動通常是所謂的價值之戰。示威者提出的口號、訴求、公共論述,一般都不是物質訴求,更不是優惠措施政策所能解決。而當民主政治變成認同政治、表態政治時,政治認同感就超出民生課題,競選人對當下敏感議題的表態、回應、炒作,更成為影響選情的重要政治籌碼。我們在台北的第一晚,拜訪了國民黨前主席連戰。連主席多次被問及兩岸敏感議題,他給出最多的答案是:「舉杯,喝酒。」我問他,怎麼看香港風波對台灣選情及兩岸關係的影響。連主席想了想,淡淡地說了一句:「喝酒,合影。」沒有下文了。我們接觸的另一位學者劉廷揚認為,蔡英文對香港問題做出的回應都是口惠而實不至的表態,但她的競選團隊裡有很多年輕人,對新一代關心的議題特別敏感。這一點,韓國瑜團隊是失分的。「九二共識」和「芒果乾」蔡英文上任以來,短短三年間,台灣失去了七個「邦交國」,更不能再以「觀察員」身份參與世衛大會。國民黨對民進黨最大的批評,就是蔡英文政府不承認「九二共識」,因此要為台灣在「外交」關係上的失利而負責。不過,民進黨則在選舉中主打「芒果乾」(「亡國感」的諧音),以國際關係理論剖析台灣「外交」關係的危與機。在我們出席的一場研討會上,「陸委會」前主委張京育強調:「兩岸關係正站在十字路口,任何錯誤都會累積更多錯誤。國際關係增加了選情的不可預判性,兩岸關係的挑戰不能低估,但大方向不能變。」這段時間,韓國瑜民調一直落後於蔡英文。但高雄市政府研考會主委李銘義告訴我們,年輕選民毫不掩飾地表態支持蔡英文,而年長者大多不太願意透露自己的投票意向。年輕和年長選民對多數議題也有意見分歧,包括核電站、同性結婚、「九二共識」、香港議題、服務貿易、反滲透法等。韓國瑜年初旋風式訪港,出席高雄市經貿推介會,筆者有幸擔任活動主持,近距離與他接觸。筆者之後撰文,認為韓國瑜最大的特點是「反套路」。韓國瑜反套路的特性在這次選舉中也清晰可見。民調落後,韓國瑜提出「要民心,不要民調」,要求支持者在接受民調時表態「支持蔡英文」。這種反套路的逆向操作,令作為選情重要指標的民調,變得不再「可靠」。我們在高雄期間,親身觀察了韓國瑜競選總部後援幹部的一場造勢晚會。站在「韓粉」人群中,感受茞{場高喊「韓國瑜『凍蒜』(當選)」的熱情,我們看到的,似乎是民調外的另外一面。但有一點可以證實,出席造勢會的支持者,目測大多都是中老年人。台灣「大選」進入倒計時階段,究竟「民調」和「民心」有沒有落差?反套路的韓國瑜在最後一個月還能創造反套路的奇蹟嗎?我們拭目以待。﹝

栦栻2020-10-25 10:15:20

黃芷淵全國港澳研究會會員鳳凰衛視高級記者距離台灣地區領導人選舉只剩下一個月,陷入苦戰的國民黨在內外因素夾攻下,將如何破解?當選舉變成非物質訴求時,選舉工程又應如何進行?日前,筆者隨三策智庫參訪團赴台灣,對台灣「大選」形勢進行實地考察。我們從台北一路南下,經苗栗、台中到高雄,與台灣政界及學術界進行了多次研討座談,當中有藍營大佬,有「獨派」前輩。筆者感受最深的是,這次選舉似乎更如一場世代之爭。一年前,韓國瑜在不被看好的情況下,帶茪@瓶水,一碗滷肉飯,喊出了「人進來,貨出去,高雄發大財」等口號,掀起了「韓流」,以高票當選高雄市長,更終止民進黨在高雄市長達20年的執政。一年後呢?台灣的同婚專法通過,蔡英文獲得年輕一代的支持。香港修例風波成為兩岸關注的焦點,「今日香港,明日台灣」的口號不絕於耳。頻頻發聲的蔡英文成功借助香港事件與台灣的新一代取得連結。至於本來打得一手好牌的國民黨,韓國瑜政治形象失去新鮮感,既未能提出令台灣人眼前一亮的政策政綱,在香港事件上也顯得後知後覺。台灣選舉的香港因素香港風波持續近半年仍未平息,暴力示威形態多變,訴求更隨茈靮繒B動起伏變化。這一切,台灣人都看在眼裡。大型社會運動通常是所謂的價值之戰。示威者提出的口號、訴求、公共論述,一般都不是物質訴求,更不是優惠措施政策所能解決。而當民主政治變成認同政治、表態政治時,政治認同感就超出民生課題,競選人對當下敏感議題的表態、回應、炒作,更成為影響選情的重要政治籌碼。我們在台北的第一晚,拜訪了國民黨前主席連戰。連主席多次被問及兩岸敏感議題,他給出最多的答案是:「舉杯,喝酒。」我問他,怎麼看香港風波對台灣選情及兩岸關係的影響。連主席想了想,淡淡地說了一句:「喝酒,合影。」沒有下文了。我們接觸的另一位學者劉廷揚認為,蔡英文對香港問題做出的回應都是口惠而實不至的表態,但她的競選團隊裡有很多年輕人,對新一代關心的議題特別敏感。這一點,韓國瑜團隊是失分的。「九二共識」和「芒果乾」蔡英文上任以來,短短三年間,台灣失去了七個「邦交國」,更不能再以「觀察員」身份參與世衛大會。國民黨對民進黨最大的批評,就是蔡英文政府不承認「九二共識」,因此要為台灣在「外交」關係上的失利而負責。不過,民進黨則在選舉中主打「芒果乾」(「亡國感」的諧音),以國際關係理論剖析台灣「外交」關係的危與機。在我們出席的一場研討會上,「陸委會」前主委張京育強調:「兩岸關係正站在十字路口,任何錯誤都會累積更多錯誤。國際關係增加了選情的不可預判性,兩岸關係的挑戰不能低估,但大方向不能變。」這段時間,韓國瑜民調一直落後於蔡英文。但高雄市政府研考會主委李銘義告訴我們,年輕選民毫不掩飾地表態支持蔡英文,而年長者大多不太願意透露自己的投票意向。年輕和年長選民對多數議題也有意見分歧,包括核電站、同性結婚、「九二共識」、香港議題、服務貿易、反滲透法等。韓國瑜年初旋風式訪港,出席高雄市經貿推介會,筆者有幸擔任活動主持,近距離與他接觸。筆者之後撰文,認為韓國瑜最大的特點是「反套路」。韓國瑜反套路的特性在這次選舉中也清晰可見。民調落後,韓國瑜提出「要民心,不要民調」,要求支持者在接受民調時表態「支持蔡英文」。這種反套路的逆向操作,令作為選情重要指標的民調,變得不再「可靠」。我們在高雄期間,親身觀察了韓國瑜競選總部後援幹部的一場造勢晚會。站在「韓粉」人群中,感受茞{場高喊「韓國瑜『凍蒜』(當選)」的熱情,我們看到的,似乎是民調外的另外一面。但有一點可以證實,出席造勢會的支持者,目測大多都是中老年人。台灣「大選」進入倒計時階段,究竟「民調」和「民心」有沒有落差?反套路的韓國瑜在最後一個月還能創造反套路的奇蹟嗎?我們拭目以待。ㄛ張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據港交所數據顯示,自去年港交所修訂上市規則後,目前已有3家「同股不同權」的科技企業來港上市,並且有11家生物科技公司來港上市,總市值已超過51,000億港元,佔港股總市值14%。從數據反映香港醫藥市場需求龐大,藥業企業需通過股票市場集資,籌集資金用於研發和檢測醫藥產品,改善人口老化及高端藥品短缺問題。政府應全力推動醫療科技發展,提供資助給予從事醫藥中小企業持續經營,有助減輕公共醫療系統的壓力,讓廣大市民可以購買較便宜的藥品,減輕市民負擔。政府早前公佈本財年首7個月財政赤字為1,194億元,政府整體開支為3,270億元,截至今年11月,財政儲備只有10,515億元。這反映香港經濟環境已陷入衰退期邊緣,建議政府量入為出,推出多項紓困措施時要有針對性和「貼地」,減免非住宅用戶75%水費及排污費並沒有實質針對性功效可讓醫藥中小企解決當前困局和轉型。醫藥中小企正面臨營商環境困境,政治事件導致藥房和中小企藥業沒有喘息空間、經營前所未有的艱巨,甚至倒閉結業,整個香港醫藥經濟鏈失衡,拖垮香港藥業的命脈,已有很多人失去飯碗、失去希望。因此,政府必須正視醫藥行業失衡問題,提出多項對策和管理措施協助醫藥中小企業共渡時艱。近幾年,食物及衛生局監管門檻過高,衛生署審批藥品需時過長,超過1年半時間或以上才可完成審批,導致某些藥品在市場短缺,忽視老人市場需求及急需治療病人的急切性。香港醫療水平一直受到世界公認,但這幾年政府對醫療行業的重視度和推動力不足,政府更應反思醫藥行業的監管制度是否過於嚴厲,優化衛生署管理系統和審批效率,食物及衛生局應虛心聆聽業界需求和提供支援,以有效提升香港整體醫療水平,減少怨氣和改善民生。﹝楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長中國外交部不久前宣佈,將針對美方打壓中國媒體駐美機構行為採取反制措施,要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者,將不得在中華人民共和國,包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。「一國兩制」必須在維護國家主權、安全和發展利益的基礎上,才能夠行穩致遠。在處理中央對美國的反制措施事件上,香港無可選擇,只能明確站穩在維護國家利益的立場上,配合國家的反制措施。香港成中美博弈戰場中國外交部稱這一舉措,是對美國強迫約60名在美工作的中國記者離境的回應。對中國外交部的反制行動,香港外國記者會(FCC)和一些反對派議員暴跳如雷,聲稱此決定違反基本法,等同「一國兩制」已死云云。FCC發聲明稱,在基本法下,任何有關持工作簽證外國公民在港工作的事宜,都是由香港入境處決定,如果有變就反映「一國兩制」被蠶食,敦促港府盡快釐清事件,確保外國記者能繼續在港工作。反對派議員唯美國馬首是瞻,自然跟隨FCC起舞。中國外交部的聲明中,清楚表明,有關措施是對美國政府不斷升級對中國媒體的歧視和政治打壓而作出的反制。根據基本法第十三條,中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務,反制美國的措施,顯然是屬於中央的外交事權的範疇。因而,包括FCC、香港記協和反對派議員聲稱「一國兩制」被蠶食的說法是站不住腳的。隨茪互博弈加劇,美國正加大力量,把香港變成中美博弈的戰場。美國國會提出的《香港人權與民主法案》正式成法,作為打壓恫嚇特區政府和建制派的政策工具。《香港人權與民主法案》對香港實行「長臂管轄」,嚴重侵犯了中國的主權。美國打「香港牌」的實質,就是要搞亂香港,以香港事務要挾中國政府、遏制中國發展。香港的反對派也頻繁地聯絡美國政府和政客,借外國勢力反政府。在中美博弈加劇的大局之下,香港可以說是避無可避,特區政府如果作出立場鮮明的表態,就可以縮小美國政客和香港反對派借題發揮的空間。特區政府須旗幟鮮明反制2018年時FCC第一副主席馬凱,邀請「港獨」組織「香港民族黨」召集人陳浩天發表分裂國家的演講,引起香港社會強烈憤慨,國務院港澳辦、外交部駐港特派員公署和特區政府都分別發表聲明批評該會的做法,之後特區政府拒絕馬凱的延長工作簽證申請。當時特區政府的做法清脆利落、合理合法,令FCC和反對派無計可施。今次特區政府配合中央反制措施,也應該旗幟鮮明,果斷堅決,毫不拖泥帶水。香港回歸以來,以美國為首的西方勢力以香港民主、人權及自由的「保護者」和「監護人」自居,推動香港「美國化」,企圖把香港變為對中國進行滲透的基地。這一企圖在修例風波中進一步膨脹,妄圖藉機誘發中國內地「顏色革命」,達到擾亂中國的政治目的。FCC的聲明,就是儼然以香港的「保護者」和「監護人」自居。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔眸赶卼 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔假袗 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙桴 捚蚔踸 ag弊暱极郤 捚蚔弊暱泆 捚蚔す怢狟婥 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔av盡夥 ag极郤蛁聊 捚蚔摩芶樓襠 aj捚蚔摩芶 8捚蚔摩芶 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔彸俙す怢 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔app 捚蚔忒儂唳 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔蚔牁狟婥 狟婥捚蚔 捚蚔岆淩厙 8捚蚔弊暱 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔綻婦 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔笢恅厙硊 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔淏厙 捚蚔摩芶app 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔綻婦 捚蚔蚔牁腎翹踸 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔app ag弊暱极郤 ag极郤珋踢 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 ag极郤狟蛁 捚蚔硐峈準歇 8捚蚔夥厙忒儂唳 ag极郤盄奻 捚蚔萇蚔厙桴 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔夥源 捚蚔腎翹 捚蚔婓盄 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔軓氈め齪す怢 ag极郤彸俙 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag极郤 捚蚔蛁聊 捚蚔窪ヴ ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔蛁聊笢陑 漆諳玄捚蚔 捚蚔淩阭窲恘 哏攝佴AG极郤 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔頗軓氈夥厙 AG极郤厙 萇噥极郤ag 忒儂捚蚔app 捚蚔弊暱泆 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 a8弊暱捚蚔 捚蚔厙硊腎翹 8捚蚔厙珜唳 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔す怢夥厙 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶夥厙忑珜 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 忒儂捚蚔湖祥羲 哏攝佴AG极郤 捚蚔摩芶app a8弊暱捚蚔 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔av 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶弊暱 ag极郤狟婥 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔厙硊腎翻 狟婥捚蚔摩芶 6捚蚔夥厙 捚蚔蚔牁腎翹踸 365ag极郤 8捚蚔準肮歇砅 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔淩侔諒 捚蚔泂勘 ag极郤狟蛁 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔摩极狟婥 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 忒儂捚蚔湖祥羲 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔窪ヴ 捚蚔av 忒儂捚蚔 捚蚔腔厙硊 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔蛁聊輛 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔狟婥厙桴 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔摩芶app 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷 忒儂捚蚔湖祥羲 ag极郤珋踢 捚蚔め齪 捚蚔弊暱踸 捚蚔翋畦 捚蚔喃硉 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔軓氈部 捚蚔腎翹 捚蚔軓氈厙蛁聊 痔捚极郤ag 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶app 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔喃硉 捚蚔夥源摩芶 忒儂捚蚔蛁聊 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔腎翻 ag极郤眻畦 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 ag极郤泆 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔夥厙腎翹 忒儂捚蚔app狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔弊暱す怢 捚蚔頗摩芶 淩刲к 捚蚔萇蚔勘 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔羲誧 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔腎翻華硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔萇妀 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔蚔牁諦誧傷 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔蛁聊輛 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔す怢狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔极郤 ag极郤狟婥 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔厙 淩刲к弮翅 捚蚔夥厙す怢 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔夥源 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔泂勘 捚蚔頗軓氈蚔牁 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔測燴 捚蚔厙硊厙 捚蚔鼠侗 捚蚔頗軓氈夥厙 ag极郤狟蛁 捚蚔摩极狟婥 ag捚蚔忒儂app 忒儂捚蚔 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔萇蚔勘 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔弊暱泆 痑笣捚蚔 捚蚔弝捅 ag极郤堍雄 忒儂捚蚔湖祥羲 ag极郤app ag捚蚔蚔牁忑珜 ag极郤眻畦 捚蚔摩极狟婥 弊暱捚蚔 捚蚔摩极狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 忒儂捚蚔app 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔眻茠厙 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔泂勘 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 极郤佷跾g 祔栠捚蚔 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔腎翹厙硊 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔极郤厙 捚蚔め齪夥厙 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 8捚蚔頗夥厙 捚蚔厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 8弊暱捚蚔 捚蚔軓氈部 8捚蚔 捚蚔摩芶測燴 捚蚔笙蜓 捚蚔め齪厙硊 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 aj捚蚔狟婥 捚蚔軓氈腎翹 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔夥源app 捚蚔摩芶厙桴 ag极郤掀煦 ag极郤岈 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 ag极郤厙芘 蛁聊捚蚔 捚蚔夥源 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶厙硊 ag极郤 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔淩 捚蚔頗淩 捚蚔忒儂唳 捚蚔す怢狟婥 捚蚔夥源厙 捚蚔淩 捚蚔軓氈部 す怢捚蚔厙 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔笙蜓 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶app 捚蚔弊暱忑珜 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶羲誧夥厙 ag捚蚔极郤 捚蚔极郤狟婥 8捚蚔頗夥厙 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔喃硉 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔弊暱す怢 88捚蚔 捚蚔夥源す怢 捚蚔笢恅厙硊 8捚蚔夥厙app 捚蚔頗す怢 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔窪厙 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔躓陎 g捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶蛁聊 9捚蚔夥厙 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔弊暱狟婥華硊 aj捚蚔弊暱 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 8捚蚔厙珜唳 捚蚔app 捚蚔极郤 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔夥源app 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔腔厙硊 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔弊暱す怢 捚蚔す怢 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔极郤厙 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶窪侁 蚔牁捚蚔す怢 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 蚔牁捚蚔す怢 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔夥源狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔枑遴 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔よ耦唳 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔极郤app 捚蚔踸 捚蚔弊暱蚔牁 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔8 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔翋畦 す怢捚蚔厙 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔忒儂厙硊 8捚蚔準歇 ag极郤岈 ag极郤厙硊 捚蚔夥厙忒儂唳 8捚蚔厙硊 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔め齪app 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔枑遴 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔め齪厙硊 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔す怢夥厙 捚蚔頗摩芶 ag极郤諦誧傷 捚蚔厙釐 ag极郤諦誧傷 捚蚔整氈窒 捚蚔笙蜓 ag极郤岈 捚蚔腎翻華硊 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶測燴 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔す怢夥厙 8捚蚔夥厙忑珜 ag极郤眻畦 捚蚔淩侔諒 捚蚔腔厙硊 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔眻茠 捚蚔す怢夥厙 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔夥源狟婥 捚蚔頗淩 8弊暱捚蚔 8捚蚔弊暱 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔す怢厙桴 ag弊暱极郤 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶夥厙腎翹 AG极郤AG极郤 ag忒儂捚蚔 捚蚔す怢夥厙 捚蚔腎翹厙硊 ag极郤堍雄 捚蚔躓陎 捚蚔蛁聊輛 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶崋繫欴 蛁聊捚蚔 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 6捚蚔 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔夥厙忑珜 8捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 aj捚蚔弊暱 捚蚔傑 g捚蚔摩芶 ag极郤365 捚蚔諉諳 捚蚔摩芶鼠侗 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔夥厙忑珜 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔鼠侗 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶厙硊夥厙 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩极狟婥 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶厙桴厙桴 8捚蚔夥厙忑珜 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶app ag极郤軓氈 捚蚔极郤狟婥 捚蚔泂勘 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔め齪厙硊 捚蚔萇蚔諦誧傷 忒儂捚蚔 忒儂捚蚔狟婥 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔す怢夥厙 萇噥极郤ag 365ag极郤 淩刲к弮翅 ag极郤眻茠夥厙 ag极郤堍雄 凰藷捚蚔 8捚蚔準歇 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 ag极郤淩 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔淩ヴ厙 8捚蚔軓氈 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔羲誧 捚蚔忒儂唳 捚蚔逋粗 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔弊暱す怢 g捚蚔摩芶 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔眻茠厙桴 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔佌厙 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 祔栠捚蚔 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 す怢捚蚔厙 捚蚔笙蜓 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔萇蚔 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶夥厙華硊 ag极郤淩 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶夥源 捚蚔 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷 ag极郤 捚蚔躓陎 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔极郤厙 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 す怢捚蚔す怢 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔狟婥 ag极郤す怢 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔寞寀夥厙 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 9捚蚔摩芶 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔弊暱 捚蚔彸俙 捚蚔腎翹厙硊 ag极郤癹綻 捚蚔淩侔諒 捚蚔蛁聊 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔蚔牁腎翹踸 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩极狟婥 ag极郤盄奻 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔淩侔諒 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶ag 极郤AG 捚蚔厙 捚蚔淩侔諒 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔腎翹ん忒儂唳 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔婓盄 捚蚔夥厙す怢 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔蚔牁狟婥 狟婥捚蚔 捚蚔厙桴 捚蚔逋粗 凰藷捚蚔 捚蚔よ耦唳 ag捚蚔极郤 捚蚔頗厙桴 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔夥源す怢 捚蚔极郤 捚蚔腎翻華硊 捚蚔极郤す怢 ag捚蚔萇俙羲誧 ag极郤淏寞 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔腎翻 ag极郤眻茠夥厙 忒儂捚蚔腎翹 凰藷捚蚔す怢 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶app狟婥 ag极郤す怢 萇噥极郤ag 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔摩芶弊暱夥厙 8捚蚔夥厙忑珜 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔厙桴 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶 捚蚔軓氈腎翹 a8弊暱捚蚔 捚蚔夥厙す怢 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 ag极郤app狟婥 ag忒儂捚蚔 捚蚔め齪app 捚蚔摩芶忒儂唳 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 哏攝佴AG极郤 8捚蚔夥厙app 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 8捚蚔 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔app 捚蚔厙硊 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔眻茠泆 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔极郤狟婥 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 8捚蚔準歇 8捚蚔頗夥厙 淏寞捚蚔厙硊 8捚蚔軓氈 ag弝捅ag极郤 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔め齪厙硊 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩极狟婥 捚蚔萇芘 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔摩芶弊暱泆 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 哏攝佴AG极郤 捚蚔蚔牁諦誧傷 狟婥捚蚔摩芶 g捚蚔摩芶 捚蚔鼠侗 捚蚔淩ヴ厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶app 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔厙桴 ag极郤狟婥 ag极郤盄奻 朊捚蚔厙 捚蚔腎翹 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔蛁聊笢陑 g捚蚔摩芶 ag极郤淏寞 捚蚔眻茠厙桴 ag捚蚔忒儂app 捚蚔蕞び鎘厙桴 a8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 祔栠捚蚔 捚蚔め齪夥厙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶軓氈 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔整氈窒 ag忒儂捚蚔 ag弊暱极郤 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔夥源厙桴 捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶測燴 捚蚔厙硊腎翻 弊暱捚蚔 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔綻婦 捚蚔疑俙鎘 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag捚蚔軓氈app 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔蛁聊 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔蕞び鎘 9捚蚔夥厙 捚蚔す怢 g捚蚔摩芶 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔狟婥 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔逋粗 捚蚔腎翹ん 捚蚔夥源厙桴 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔頗厙桴 捚蚔萇妀 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag捚蚔忒儂app 捚蚔极郤す怢 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 蛁聊捚蚔 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔app 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔樑厙 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔眻茠 捚蚔弊暱泆 捚蚔彸俙す怢 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 す怢捚蚔す怢 ag极郤狟蛁 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔厙釐 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔婦伀厙 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔す怢 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶蚔牁 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 极郤AG ag极郤厙桴 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔8狟婥 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔ag掘蚚厙硊 ag弝捅ag极郤 88捚蚔 捚蚔疑俙鎘 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔樑厙 ag极郤堍雄 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔狟婥 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔翋畦 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔 捚蚔眻茠泆 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔弊暱踸 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔躓陎 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔腔厙硊 ag捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔厙釐 8捚蚔摩芶ぉ擁 8捚蚔頗夥厙 忒儂捚蚔蛁聊 ag弝捅ag极郤 捚蚔弊暱泆厙硊 ag极郤す怢 捚蚔摩芶8 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔厙硊 ag极郤泆 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔諉諳 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 AG陔檢极郤 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔忒儂唳夥厙 ag捚蚔app狟婥 AG极郤AG极郤 捚蚔躓陎 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔躓陎 ag极郤厙硊 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔ag掘蚚厙硊 极郤AG 捚蚔頗摩芶 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔忑珜腎翹踸 淩刲к 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔弊暱忑珜 ag极郤岈 す怢捚蚔す怢 ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶蛁聊 ag极郤蛁聊 捚蚔羲誧 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔す怢夥厙 捚蚔厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔鼠侗 ag极郤夥厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔狟婥厙桴 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔佌厙 ag极郤蛁聊 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔す怢厙釐 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 8捚蚔軓氈 ag极郤 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔樑厙 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔弝捅 捚蚔弊暱摩芶 a8弊暱捚蚔 捚蚔整氈窒 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶夥厙準歇 g捚蚔摩芶 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔鼠侗 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔蛁聊輛 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔淩侔諒 aj捚蚔摩芶 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔岆淩厙 捚蚔弊暱摩芶 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔夥源厙桴 ag捚蚔軓氈app 捚蚔弝捅 捚蚔蛁聊 捚蚔す怢厙硊 忒儂捚蚔蛁聊 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔萇齟唳 捚蚔蕞び鎘 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔眻茠 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔夥源厙狟婥 踞笣庈| 呴笣庈| 磁捶庈| 僥砱庈| 腌笣庈| 籵笣⑹| 漆鰍吽| 妀阨瓮| 痔珧瓮| 鎊栠| 假憚瓮| 假湛庈| 陔猿瓮| 踞そ瓮| 蹕泬瓮| 陲盺瓮| 痰諒| 警竣蔬庈| 滄誕| 苠覜庈| 陔恓| 蔚氈瓮| 譴鍬瓮| 還屙瓮| 籵賽庈| 囥菟瓮| 藎粗| 妀阨瓮| 偽刓庈| 槽躂佴庈| 恉蟣| 韓鰍瓮| 瘀刓庈| 裘醫瓮| 狦踩瓮| 嬴羌| も怢瓮| 踢藷瓮| 湮④庈| 徆庌瓮| 噪假瓮| http://zhsywkzz.cn http://hindicity.com http://chbbk.cn http://ag1818a.com.cn http://vqca.net.cn http://52jyw.cn